Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Клетки ОУН на чужбине

28-12-2018

ПЕРВЫЕ ШАГИ В организационной УЧАСТКЕ

Первый Провода ОУН, выбранный Конгрессом Украинских Националистов, сразу же по Конгрессе рассмотрел проблему зорганизування сетки ОУН на украинских землях. Разговоры вел полк. Коновалец доверительно и отдельно с представителями Приднепровской Украине и отдельно с представителями захидньоукраинських земель. О первых организационных плянування по Приднепровской Украине не сохранилось жадных сведений. Существовало общее убеждение, что речь здесь о базировании начальной организационной работы на очень конспиративных связях с отдельными членами УВО или военными украинской армии, живших тогда в УССР. Относительно захидньоукраинських земель, то там в основном должна быть осуществляемая организационная схема, принятая Конгрессом, но сразу же предполагалась тоже необходимость некоторых отклонений от нее ввиду пивлегальний характер, который плянувалося в первые годы предоставить ОУН. Ладонный человеческими кадрами для строительства первой сетки ОУН были, очевидно, члены СУНМ и отдельные единицы, недействующий в УВО.

Первая краевая экзекутивы на ЗУЗ

На пост первого Краевого Проводника намечено три кандидатуры: полк. Андрея Мельника, сотни. Евгения Зибликевича и Зенона Пеленского. Трудность была в том, что два первых, как недавние политические заключенные, были политически подозрительных, последний же кандидат не мог еще вернуться в землю (ввиду заканчивания исследований в Берлине), а это остановило бы всю работу. Стало на том, чтобы правомочиями наделить полк. А. Мельника. Однако, в переговорах с двумя представителями полк. А. Мельник отказался принять пост Краевого Проводника, мотивируя свой отказ тем, что после выхода из тюрьмы польская полиция настолько им интересуется, что ему нельзя ангажироваться в политическую работу. В подобном положении находился сотни. Е. Зибликевича. Его переезд из Перемышля до Львова увеличил бы полицейскую настороженность, но он не отказался политически активизироваться на менее заметной работе.

Несколько месяцев воздержался временное состояние. Подготовкой и плянуванням перестройки несколько месяцев занимался Провода СУНМ при сотрудничестве УВО, а начало изменений наступил с приездом С. Пеленского. Изменения эти были, однако, очень незначительные и медленные. Проводником первый экзекутивы ОУН на ЗУЗ стал просто голова существовавшего тогда Провода СУНМ-у, который принял название Краевой экзекутивы ОУН и был пополнен на короткое время одним лицом (Е. Зибликевича). С. Пеленского, который по 5-летней перерыве прибыл из другого мира, надо привыкать и к новым политическим условиям, и к чужому образу мышления краевиков, и перестраивать неизвестные ему, но испытанные практикой польских условий, пивлегальни формы существования и действия националистической организации. Эта конфронтация представителя националистов эмиграционного Хову, которые привыкли к более-менее доступных форм политического действия, с краевыми националистами, привыкли к пивконспиративних или в подпольных форм действия, затормозила на некоторое время практическую работу. Вместо нее надо вияснюваты в подробности всякие мелочи, которые обеим сторонам казались самопонятно без всяких объяснений. Об этом опыте вспоминаем как о симптоматический том, что и в поздние годы повторялась подобная ситуация, и сколько раз приходилось заделывать в организационную краевую сеть националистов, которые были воспитаны в иных, чем краевые, эмиграционных условиях, или наоборот — краевиков в зарубежную сеть. Процессы приспособления и перестановки на другой стиль работы и иной «климат» краевого подполья не обязательно доводили до начальных напряжений и столкновении, но всегда порог начальных недоразумений должен был быть перейден, а это требовало длительного или короткого времени, в зависимости от ментальности новоприбывшего.


Смотрите также:
Революционно-подпольный характер ОУН
Президиум Большого Сбора Украинских Националистов
Украинское Национально-демократическое Объединение
Смежные организации
Заседание идиологической комиссии

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее