Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Конференции украинских националистов

12-06-2019

Центральной лицом, объединила всех в подго и проведении И. Конференции, был полк. Евгений Коновалец, выдвижений всеми националистами как единственный кандидат на проводника будущей Организации Украинских Националистов.

Сейчас же в самом начале конференции проявились две разные. Концепции относительно способа организационного оформления украинского националистического движения. Первая концепция была такова: все существующие украинский националисдични организации должны самоликвидироваться через вливание в новую и единую Организацию Украинских Националистов, что ее необходимо создать. Вторая концепция сводилась к предложению объединить все существующие, как также и возможные в будущем украинские националистические организации в одном координационном центре, вроде уже ранее созданного «Союза Организаций Украинских Националистов», оставшись объединенными организациями и в дальнейшем с их обособленность и самостоятельностью .

Представитель краевой Команды УВО (а заодно член легальной галицкой партии УНДО) д-р Любомир Макарушка отстаивал Вторую концепцию и выдвинул еще дополнительно потребовать, чтобы к будущему «Объединение украинских националистических организаций» не втягивать УВО и чтобы председателем этого «Объединение» был кто-то другой, а не комендант УВО полк. Е. Коновалец. По мнению Л. Макарушка, должны были и дальше существовать две, друг с другом не связаны, организации: идеологически-политическая организация украинских националистов с одной стороны, а с другой — подпольная, больше законспирированная, военно-боевая организация УВО. Первая организация должна быть оформлена как легальная партия, под названием Объединение (или союз) украинских националистов, и поэтому ее следует организационно связывать с УВО, ибо такое связывание автоматически повлечет реакцию со стороны польской оккупационной власти на западноукраинских землях и она начнет так же преследовать и идеологически-политическую организацию украинских националистов, как нелегальную. С тех самых мотивов Л. Макарушка советовал не выбирать на пост главы идеологически-политической организации коменданта УВО, чтобы и персонально не связывать двух отдельных и разного характера организаций.

Против такого отношения дела выступили сторонники первой концепции, в частности же представители краевого «Союза украинской националистической молодежи» (СУНМ). Зная хорошо условиях польской оккупации на захидньоукраинських землях, делегаты СУНМ-ю заявили, что во время вражеской оккупации Украины совсем не возможно легальное существование украинской националистической организации. Да ведь оккупант никогда не позволит на легальное существование такой идеологически-политической организации, которая принципиально отвергает любую сотрудничестве с тем же оккупантом, а своей главной задачей ставит полное уничтожение той же вражеской оккупации. Украинская националистическая организация, которая пыталась бы залегализуваты себя перед вражеской оккупационной властью, таким образом сама себя отрицает бы.


Смотрите также:
Украинское Национально-демократическое Объединение
Преодоления УАПЦ и духовенства
Большевики и ОУН
Клетки ОУН на чужбине
Подпольные организации и ОУН на Приднепровье

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее