Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Ликвидация красных старшин в Украине

27-03-2019

Летом 1933 года начали появляться прессовые вести о новой волне арестов среди ведущего актива на схидньоукраинських землях, особенно среди тех украинский, которые, приехав в свое время с западных земель, заняли на Приднепровье руководящие должности в большевистском правительственном аппарате. На основании частных известий захидньоукраинська пресса информировала в июле 1933 года о заарештування в Киеве трех галичан, старшин Красной армии, в Одессе — 18 студентов и неуточненной количества человек — в Харькове. На основании сообщений из Москвы вслед за теми первыми вестями представлена информация, что между арестованными является Бадан, Юрась «и примерно 100 других», а также широко известный в то время украинский коммунист Шуйский, его арестовали по приказу Постышева за принадлежность «к организации, которая змагала в отрыв Украины от России «.

3 августа 1933, без сомнения, в связи с теми арестами, во Львове застрелился чиновник большевистского консульства Николай Стронский, бывший сотник УСС, который был вызван в Харьков. В одной из дальнейших вестей об арестах названо тоже М. Барана из Киева, бывшего комиссара в УГА.

31 августа того же года львовский журнал «Дело» сообщил, что одним из главных обвиняемых является Осип Букшований — бывший атаман Украинских Сечевых Стрельцов. Третьи вести подавали о заключенных Леся Курбаса, проф. Николая Чайковского и д-ра Михаила Лозинского.

Московская газета «За комунистическое просвещение» 16 августа 1933 информировала о раскрытии в УССР украинской националистической организации и назвала высочайших из числа арестованных: Бадан, С. Витык, Приступа, Григорьев, Пасека «и другие». А в сообщении из Москвы в ноябре 1933 года говорилось, что перед Высшим судом УССР в Харькове пройдет ряд политических процессов против членов обнаруженной украинской националистической организации, целью которой было оторвать Украину от России.

Наконец, в декабре того же года московский диктатор в Украине Косиор и его новоприсланий из Москвы заместитель (вскоре преемник) Постышев откровенно подали в своих официальных заявлениях, что арестованные были членами Организации Украинских Националистов, зглядно Украинской Военной Организации, ею руководит полк. Евгений Коновалец. При этом они назвали, как ведущих членов раскрытой организации, следующих лиц: Максимович, Петренко, Тур, Букшований, Шумский, Бандровский, Лозинский, Козорис, Озерский. Шпарага, Сеньчук, Викомчук.


Смотрите также:
Социальные направления ОУН
Ступенчатый распад Чехословакии
Ликвидация красных старшин в Украине
Массовый вывоз на Соловки
Аресты и судебные процессы

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее