Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Массовый вывоз на Соловки

20-01-2019

Безоговорочное ограбленному населения с земледельческих урожаев доказало вымирания людей от голода до высшей точки в первых пяти месяцам 1932 и 1933 годов. Катастрофального тяжелый был передновок весной 1933 года. «Сельская население Украины, поспешно ограблена вооруженной рукой государства, осталась без каких-либо продуктов. В эти месяцы люди умирали массами. Часто от невыносимых мук голода сходили «.

Общий сбор зерна в Украине в 1932 году составил 894 млн. пудов, то есть был больше на 94 млн. пудов, чем в 1928 г. и на 243 млн. пудов больше, чем в 1924 году. Урожай был много вижчий, чем у неурожайных годах, когда голода не было. Но нормы принудительного сдачи намеренно установлен на 1932 г. не от собранного урожая, а от заплянованои посевной площади, безразлично она стояла осадой, чтобы плановую довести до вымереть миллионов человек.

Весной в 1932 г. деревни были ограблени из продуктов. Под забором часто можно было видеть скрюченные от мук трупы умерших людей. В повстанческом селе Медвине Киевской, например, весной 1932 г. с голода умерло около 1 500 душ. «Люди спасались свеклой, мерзлой картошкой, примешивая к ним сухую траву или деревянные опилки». «То, что должно было идти на корм скоту, теперь едят люди» — наблюдает американский корреспондент К. Фос. Во время весеннего посева люди «на поле часто ели сухой посевное зерно, или прятали его по своим карманам, чтобы принести какую-то горсть зерна домой» для голодной семьи. Летом того же года голодные крестьяне «не могли дождаться полного остывания хлебных зерен и срывали для своего пропитания еще зеленые колосья на поле».

Голод выгонял людей в путешествие искать в других сторонах спасения для себя и своих семей. «Тысячи крестьян, положив на плечи узлы, в которых были составлены все их имущество, голодные, холодные, обворованные, уходят с того места, где они родились и жили, чтобы найти кусок хлеба. «Движение это набрал стихийного характера», — пишет тот же Кондес Фос о весне 1932 г. Это путешествие за продуктами народовбивци тоже себе запечатлевших и придумали против нее протизасобы.

Большевистская власть, имея точные звидомлення, какими способами украинские крестьяне спасали себя перед голодовой смертью, решила воспрепятствовать спасения. Изданы два драконськи законы, разрешающие народоубийство. Закон от 7 августа 1932 о «охрану социалистического имущества» и через две недели, дня 22. 8. 1932 г., еще один закон о «борьбе со спекуляцией». Первый закон квалифицировал назначенных на Голодова смерть крестьян как «воров», второй, как «спекулянтов», предыдущие административные распоряжения квалифицировали крестьян, оказывали активное сопротивление насилиям, как «бандитов».

Закон о приспишення народоубийства


Смотрите также:
Законодательство о народоубийстве, два законопроекта
Третья волна арестов
Саботаж
Независимость карпатской Украины
Большевистские оккупационные власти

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее