Нападение на почтовый воз

Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Нападение на почтовый воз

08-08-2018

Раскрытие Юдиной работы Барановского выяснило и другую загадку, которую нельзя было решить в течение трех лет: как случилось, что польская пресса, вместе с сообщением о заключении сотни. Головинский, подала полицейские информации, что он был организатором многих «эксов» УВО и несколько месяцев назад он принял пост краевой комендант УВО и Краевого Проводника ОУН.

На основании информаций своего провокатора Романа Барановского польская полиция имела определенные сведения о положении и труд сотни. Головинский в ОУН-УВО, однако, она не имела абсолютно жадных объективных доказательств того, и потому не могла поставить его перед суд. В польском судопроизводстве сохранялась хоть сповиднисть объективного доказательственного поступування и поэтому полиция мусила бы доказать, что сотни. Головинский действительно провинился такими поступками, которые ему забрасывается. Тем более, что арестованный якобы за преступления в связи с саботажные акции и нападением во Бибркой Юлиан Головинский должен был предстать перед судом поклялись, где представление доказательств вины играло виришний роль. Чтобы эту вину доказать, полиция мусила бы согласиться на то, что на суде выступил бы в роли свидетеля ее провокатор Роман Барановский. Однако, полиция и не думала проявлять такого ценного сотрудника, а с другой — она никак не могла согласиться с тем, чтобы сотни. Юлиан Головинский вышел на свободу в выводах судебного разбирательства, который давал бы освобождение от наказания. Поэтому она решила замучить его тайком, без суда, инсценизуючы дело так, будто Головинский бежал и был застрелен во время бегства.

После заарештування сотни. Головинский польская полиция увезла его в своих казематов, скрыв перед посторонними людьми место его заключения и не допуская к нему ни защитников, ни свойственников. Однако, десятидневное тортурування заключенного не принесло полиции никакой пользы: Юлиан Головинский к участию в действия ОУН-УВО не признался, ни тем более жадных признаний о других членах ОУН не подал.

30 октября 1930 полиция перевезла сотни. Юлиана Головинского к Бибрки, якобы для конфронтации со свидетелями, которые должны подтвердить, был ли он участником нападения. Там, на месте нападения, в 7 часов вечера, закованного в кандалы заключенного привязан к дереву и убит тремя выстрелами из револьвера: два из них попали жертву в грудь, а один в лоб.

В тот же день польский телеграфная агентство ПАО опубликовала следующее сообщение:


Смотрите также:
Потребность политической однородности кадров УВО
Боевые акции 1929 года
Антибольшевистское подполье
Организация бунта в Украине прибывшими иностранцами
Зарубежные станицы и выходки УВО

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее