Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Отношения на западно-украинских землях

19-01-2019

Для развития УВО важным было постановление совещания Стрелецкой Рады в Праге с июля 1920 г. повторена как постановление Съезда представителей украинских военных организаций в августе 1920 г., чтобы все старшины и стрельцы Украинской Армий, которые могут вернуться в Украину, сделали это и включились в ряды украинских революционных организаций. Согласно этому постановлению, немало выдающихся военачальников, а между ними и полк. Е. Коновалец, вернулся из-за границы на украинские земли.

Прибыв в землю ранней весной 1921 г., полк. Е. Коновалец созвал тайные ступени около 100 бывших старшин и выяснил им тогдашнюю политическую ситуацию, как тоже нуждается, задачи и принципы новой подпольно-революционной организации. Согласно тезисами его доклада, УВО должна стать в своей политической деятельности на националистических позициях: бороться со всякими проявлениями русофильства и польонофильства; увещевать народ перед чрезмерным оптимизмом относительно возможностей успеха дипломатической акции правительства ЗУНР; готовиться к затяжному периоду польской оккупации; побуждать к организации все живые силы народа во всех сферах его жизни; обратить особое внимание на молодежь, женщины, крестьянство и рабочий; энергично выступить против враждебной всеукраинской национальной идеи лозунгам; пропагандировать идеи соборности, национального активизма и веры в собственные силы.

Под организационным осмотром западноукраинские земли разделены на четыре округа на правах самостоятельных «корпусов». Ядром членства должны стать закаленные в боях и испытаны по характеру недавние старшины и стрельцы украинской армии, а дальнейшее бережно контролируемый доплыл должна составлять студенческая, рабочая и крестьянская молодежь. Целым деятельности УВО должен руководить ее Начальная Команда.

Тезисы доклада полк. Коновальца были единобразно апробированы всеми участниками конференции как основы деятельности УВО.

Членами Начальной Команды УВО стали: сотни. Богдан Гнатевич — начальник штаба; М. Саевич — боевой референт, Дмитрий Поджигателей — политический референт; Осип Думин — разведка, инж. Ярослав Индишевський, проф. Юрий Полянский, полк. Роман Сушко, Василий Кучабский, Остап Коберский, Осип Навроцкий, Михаил Матчак, Петр Бакович, Ярослав Чиж. После возвращения из-за границы в 1922−24 гг, в Начальной Команды УВО вошли еще сотни. Юлиан Головинский, полк. Андрей Мельник, а также Владимир Целевич, Владимир Бемко, Ярослав Селезенка, И. Ревюк и П. Меркун. Сначала Начальная Команда была одновременно и Краевой Командой. По выезде полк. Коновальца осенью 1922 г. уже на постоянно за границу, двор Главной Команды УВО, называемой тогда Начальной Командой, перенесено также за границу, а деятельностью УВО на западноукраинских землях стала управлять отдельная Краевая Команда, подчиненная Главной Команде УВО.


Смотрите также:
Большевистские фальсификации
Приговор, расстрел, восстание 1930 г
Украинская политическая жизнь в период возникновения ОУН
Саботаж
Политические процессы 1939 года

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее