Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Политическая и воспитательная деятельность ОУН

25-05-2019

Но уже примерно через год после возникновения ОУН «Развитие Нации» заняла место рядом «Трубы», как нелегальная антипольских литература, за обладание которой наказуемо тюрьмой. С того времени кольпортувала ее уже сетка ОУН нелегально.

Своей тематикой и стилем «Развитие Нации» не предоставлялась для массового распространения и оставалась подпольной националистически революционной литературой только для ведущих кругов.

«Горн» выходила дальше и хотя после создания ОУН она должна была быть посвящена в основном военно-боевым проблемам, то в действительности своей тематике и стилю она оставалась и впредь таким же, как была и раньше. Поэтому она более предоставлялась до массового распространения, и вся сетка ОУН кольпортувала ее между членами и сторонниками, а не только среди членов боевого реферата, как это было запляновано.

«Украинский Националист» в форме журнала начал выходить за границей в 1934 году и был нелегально кольпортований на украинских землях.

«Националист», который начал появляться несколько позже, был издаваемый мерами ОУН за рубежом. Противоположно как «Горн», «Развитие Нации» или «украинских националистов», которые были нелегально перепачковувани в землю и тут распространяемые организационной сеткой, «Националист» был печатный для заграницы. Он был редактируемый популярно и предоставлялся для массового распространения. Тематически «Националист» был дополнением «Трубы» для зарубежного читателя, а «украинская Националист» для читателя на ОСУЗ. Когда «Горн» содержала больше материала военного и боевого содержания, то в «Националист» печатались статьи на идеологически-политические темы.

Но и при наличия всех изданий в подпольной литературе ОУН ощущалась определенная пробел: «Развитие Нации», «Горн» и «Националист» были издаваемые и редактируемые за рубежом, а потому они не охватывали и не отражали как следует проблем чисто краевых. Легальные же националистические газеты вынуждены считаться с фактом существования польской цензуры, конфисковала статьи, что ей не нравились. За помещение же статьи с явным обороной положения ОУН газету закрывалось, а редактора притягивалось к судебной ответственности.

Иницияторив выдачи «Бюллетеня К. Е. ОУН на ЗУЗ» и первым редактором был Степан Охримович — первый организационный референт КЕ ОУН на ЗУЗ. После смерти С. Охримовича пост главного редактора «Бюллетеня» взял Иван Габрусевич, спустя Ярослав Стецько, а в конце Дмитрий Мирон-Орлик. Главными сотрудниками «Бюллетеня» были: Владимир Янов, Дмитрий Штикало, Зенон Коссак, Степан Ленкавский.


Смотрите также:
Большевистские оккупационные власти
Социальные направления ОУН
Законодательство о народоубийстве, два законопроекта
Массовый вывоз на Соловки
Польская политика колонизации украинских земель

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее