Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Потребность политической однородности кадров УВО

05-06-2019

Однако очень быстро оказалось, что такая «внепартийности» УВО стала ее большим недостатком. Отсутствие, всех членов обязывающей, идеологии и программы с одной стороны, а с другой — встреча в рамках одной организации людей разных политических взглядов, — все это стало причиной многих внутренних конфликтов, которые нанесли организации большой ущерб.

Начальный Комендант полк. Е. Коновалец, сознательный этих недостатков УВО, стремился придать ему отчетливое идеологически-политическом, лицо националистическое. А такое стремление полк. Коновальца вызвало, в свою очередь, большой интерес к УВО со стороны других украинских националистических организаций, которые появились в период «внепартийности» УВО и действовали ли на украинских землях, или на чужбине. Политическая целесообразность предписывала стремиться к объединению всех украинских националистических сил для совместной борьбы.

ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ

Межпартийная Рада

Сначала все они действовали единодушно против польской оккупации и с этой целью создали были «Межпартийная Раду», председателем которой был Кирилл Студинский, а секретарем — Владимир Бачинский. «Межпартийная Рада» пидчинялась эмигрантского правительства ЗУНР д-ра Е. Петрушевича. С течением времени, вследствие новой политической ситуации, а именно: закрепление советской власти на Приднепровье и польской оккупации на западноукраинских землях, переход д-ра Петрушевича на советофильский ориентацию и упадок авторитета эмигрантского правительства ЗУНР, — среди членов «Межпартийной Рады» возникла большая рижниця в взглядах относительно дальнейшей политической деятельности. Поэтому «Межпартийная Рада» перестала существовать, и каждая из вышеупомянутых партий пошла дальше своим путем, испытывая меньше или более острые внутренние кризисы и изменения.

УНДО и ее отлом УПП

Сильных внутренних потрясен подверглась крупнейшая из партий — Трудовая. Большая часть ее членов осталась верной д-ру Е. Петрушевичем даже после изменения его политики, переходя с ним на советофильский ориентацию. Эта часть Трудовой партии назвала себя «независимой группой». Она имела сначала заметное влияние на официоз партии — дневник «Дело», который с восхищением перепечатал вести о «небывалых успехах советской власти» в УССР. Вторую группу в Трудовой партии создавали т. н. автономисты, которые подчеркивали конечную «органической труда» и ставили перед собой задачей добыть для Галичины автономию в рамках польского государства. Проводниками этой группы д-р Степан Баран и Д-р Степан Витвицкий. Была еще и третья группа, а именно: те, что отвергали советофильский ориентацию и автономизм и пытались найти возможности легальной борьбы на основе независимость.


Смотрите также:
Период военного коммунизма
События января 1934 года
Официальное большевистское утверждение
«Перманентная революция»
Стрелецкие могилы

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее