Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Потребность политической однородности кадров УВО

29-04-2019

В 1923/24 гг Дмитрий Поджигателей выступил с инициативой перестроить Трудовую партию под политически программным обзором и дать ей новое название — «Украинской Национально-демократическое объединение». В Трудовой партии Поджигателей принадлежал к самостийницкой группы, являясь одновременно членом УВО, где занимал пост политического референта Главного, а затем Краевой Команды.

После длинных переговоров дошло до объединения двух первых и части третьей группы Трудовой партии и на съезде 11-го июля 1925 завершен то сочетание формально — созданием новой партии под названием «украинская Национально-демократическое объединение» (УНДО). Теоретически принимая, победителем вышла самостийная группа, потому что в программе партии поставлено требование самостоятельности и соборности Украины. На деле же настоящим победителем стала группа автономистов, потому в практической деятельности принято начало клонить к самостоятельности и соборности путем легалистичного парляментаризму, на котором первым этапом должно быть получение для Галичины автономии в рамках польского государства. Члены УВО, вступивших в УНДО, создали там «оппозиционное крыло» под руководством Дмитрия Палиева, но с течением времени, вместо перетянуть автономистов на свои позиции, как это они себе обещали были сделать, и сами они стали все более отчетливо переходить на автономистских позиции.

Выдающимися деятелями УНДО стали: Степан Баран, Степан Витвицкий, Владимир Бачинский, Антон Горбачевский, Михаил Галущинский, Владимир Кузьмич, Дмитрий Левицкий, Кость Левицкий, Иван Кедрин-Рудницкий, Остап Луцкий, Любомир Макарушка, Владимир Охримович, Милена Рудницкая, Юлиан Павликовський, Владимир Целевич, Сергей Хруцкий, Василий Мудрый. Официозом УНДО остался дневник «Дело». Сначала УНДО желало сотрудничать с УВО. В диспозиции Дм. Поджигателей поставил дневник «Новое Время», что начал выходить в октябре 1923 г. на средства УВО, а какого редактором был раз Поджигателей, как делегат Краевой Команды УВО. Однако с течением времени УНДО начало всякий тем отчетливее и решительнее выступать против УВО и всякой антипольских революционной деятельности, мол, она наносит украинскому народу ущерб. Обороняя позиции легализма и «органической работы», стремясь к развитию украинского хозяйственного, культурно-образовательного и политической жизни на принципе льояльносты против польского государства, УНДО быстро стало явным противником УВО, полностью превратившись, по применяемой в УВО номенклятурою, в партию соглашателей.

В мае 1927 г. откололась от УНДО, из группы советофилив, часть под предводительством Вячеслава Будзиновского и создала отдельную «Украинскую Партию труда» (УПП), с прессовым органом «Труд». УПП просуществовала до 1930 года.


Смотрите также:
Союз Украинских Националистов
Волобуевщина
Нападение на почтовый воз
Полицейский режим
Заключение украинских послов

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее