Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Причины отсрочки Конгресса Украинских Националистов

11-12-2018

С 1926 г. внутри УВО стал медленно нарастать новый конфликт из-за разного отношения к легальных украинских политических партий. Группа ведущих членов УВО, — д-р Л. Макарушка, д-р В. Целевич, А. Навроцкий, М. Матчак, во главе с тогдашним политическим референтом Краевой Команды Дм. Палиевой, — отнеслась положительно к легальных украинских партий и вступила в члены УНДО или ВСРП. Эта группа считала, что организация украинских националистов должна быть легальной партией, определенно идеологического характера, наряду с другими легальными партиями, зато УВО должна и впредь остаться нелегальной военно-боевой организации политического давления легальных украинских партий на польский оккупационное правительство, есть быть на деле тайной пристройки УНДО. Вышеприведенный высказывание В. Мартынца о «плентання в хвосте» был удобное лишь в отношении той группы ведущих членов УВО. Члены этой группы националистами действительности не были, поэтому и вынуждены уйти с УВО с минутой ее четкого идейно-политического оформления в националистическом духе.

Но еще в 1928 г. могло кому-то показаться, что взгляды группы Дм. Палиева является взглядами общественности националистов на западноукраинских землях. А что такое положение было важной преградой для заплянованого добровольного слияния всех националистических организаций, с УВО включая, в новую единую организацию украинских националистов, то это дело надо было основательно проанализировать и решить. Для того и созван I. I. Конференция, откладывая отъезд Конгресса Украинских Националистов на потом.

2-я Конференция Украинских Националистов была в Праге, в днях 8 и 9 апреля 1928 На ней референты ОУН-м сдали отчет по проделанной их референтуры работы и о состоянии подготовительных к Конгрессу, но главной темой совещаний была проблема отношения-украинского националистического движения вообще, а будущей организации украинских националистов в частности, в украинских политических партий, прежде всего к легально существующих на западноукраинских землях.

Участниками I. I. Конференции Украинских Националистов были: полк. Е. Коновалец, Н. Сциборский, Дм. Андриевский и В. Мартынец — члены ОУН-м, П. Кожевниках и Л. Костарив — от ЛУН д-р С. Нижанковский, д-р Ю. Вассиян и А. Бойдуник — от Гунма; сотни. Р. Ярый, А. Сеник и С. Чучман — от Главной Команды УВО, Б. Кравцов и С. Охримович — от СУНМ; полк. Р. Сушко и сотни. Ю. Головинский — от Краевой Команды УВО. Кроме этого на этой конференции присутствовали еще некоторые сотрудники украинской националистической прессы.


Смотрите также:
А. Мельник- путь оппортунизма
На форуме Лиги Наций
Великорусский централизм Ленина
Членство ОУН
Заседание идиологической комиссии

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее