Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Смерть д-ра Степана Нижанковского

23-10-2020

Потому что заместитель Степана Охримовича, как Краевого Проводника, Иван Габрусевич в то время находился в следственном заключении, роль фактического Краевого Проводника исполнял в течение трех месяцев — с апреля (когда арестовали Степана Охримовича, а также; Ивана Габрусевич) до июля 1931 — о. Ярослав Чемеринский, многолетний финансовый референт КЕ ОУН на ЗУЗ. Его личность не вызвала подозрения в польской полиции, которая даже не предполагала, что о. Чемеринский может быть выдающимся членом ОУН, а потому он мог задерживать организационные связи и безопасно вести Организацию через опасные сбои. Против о. Чемеринский не имели также никаких подозрений польские следователи факторы и поэтому он мог часто посещать больного д-ра Степана Нижанковского и засягаты его советов и указаний.

Отец Чемеринский встречался и с краевой комендант УВО, д-ром Б. Гнатевич, чтобы узгиднюваты с ним работу, наконец, он контактувався, по мере необходимости, со всеми другими членами КЭ ОУН, которые были на свободе. В июле 1931 года вышел на свободу из следственной тюрьмы Иван Габрусевич-«Иртен» и по поручению Председателя ОУН полк. Коновальца принял пост Краевого Проводника ОУН. Краевой комендант УВО, в характере советника для краевой экзекутивы ОУН, остался сотни. Богдан Гнатевич.

Состав Краевой экзекутивы остался без изменений. Иван Габрусевич задержал в своих руках референтуру юношества, надеясь, что его давний заместитель в этой референтуре, Богдан Кордюк, также выйдет на волю, а потом он передаст ему руководство юношеством. В то время Богдан Кордюк был арестован в связи с нападением на почтовый виз во Бибркой, хотя до нападения он был непричастен.

Иван Габрусевич-«Иртен» пробыл на посту краевого проводника ОУН до 23 марта 1932 года. В то время процесс слияния УВО-ОУН считался уже завершенным, поэтому боевая референтура ОУН проводила свою террористическую деятельность под фирмой ОУН.

23 марта 1932, в связи с убийством полицейского комиссара Чеховского, арестованы Ивана Габрусевич, а несколько позднее и других членов Краевой экзекутивы, между ними и Ст. Бандеру. Арестованных задержан в заключении в течение нескольких месяцев, однако никаких признак участия кого-либо из них в атентат на Чеховского полиция не могла обнаружить. Поэтому надо ожидать, что заключенные будут освобождены, согласно законам польского государства, которые позволяли держать в заключении подозреваемых в следственной тюрьме дольше течение: трех месяцев. Исходя из этого, Провод ОУН не делал никаких персональных изменений в составе краевой экзекутивы, ожидая, кто будет уволен, а кого все же обвинят и задержат в тюрьме дольше.


Смотрите также:
Принципы украинского национализма
Галицкие москвофилы
Группа Украинской Национальной Молодежи
Смерть д-ра Степана Нижанковского
Большой Сбор и список его участников

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее


Подготовка помещения к обработке от насекомых - Бюро... вот