Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Смежные организации

09-12-2018

Легия Украинских Националистов

Значение Легии украинских националистов как главный Надднепрянщины организации в общем национальном движении было велико. А в ОУН, где в силу тех исторических обстоятельств галичане были в большом большинстве, члены ЛУН, как и другие надднепрянцы, были тем ферментируемые фактором, создавал на основе прошлого все дальше и дальше процесс практического соборного ставання в всенациональних масштабах. ЛУН поддержала кандидатуру на председателя Провода ОУН полк. Евгения Коновальца, главным образом потому, что он из всех высших старшин Армии УНР уосибнював в себе фронтовую борьбу и революционное подполье, фронтовика-воина и государственного мужа-политика.

Первые месяцы существования Легии прошли на внутренне организационной деятельности (фактическое слияние этих трех идеологически-политических организаций и создания новых клеток Легии) и на уточнении идеологически программных вопросов. В первом задании — в переводе фактического слияния трех отдельных тому времени организаций — не встречено никаких трудностей. Зато в идеологически программной области пришло к прочному столкновении двух концепций: 1) основывать идеологию и программу украинского национализма исключительно на украинском государственнической традиции и на свойствах духовости украинской нации 2) при РАЗРАБАТЫВАНИЕ украинской националистической идеологии и программы использовать опыт других народов, в том числе итальянский фашизм. Спикером первой концепции был Н. Сциборский, представителями второй — Л. Костарив и П. Кожевниках. Победителем вышла первая концепция, защитники мнения о наследовании чужих образцов скапитулювалы и покинули ее, оставаясь членами Легии. За пол года изготовлено и устойчиво организационную схему и переведены соответствующую пропагандистскую работу среди украинской общественности.

В организации введен обязательный идеологически-политическую подготовку членов. Как главные принципы идеологии принято: признание нации, а не класса, творцом истории и отношения; соревнования к восстановлению самостоятельного соборного украинского государства; органическое единство и солидарность всех частей нации. Отличием членов Легии был щит в украинских национальных цветах с государственным трезубцем и надписью: «Мысль — мыслью, меч — мечом».

Легия пребывала традицию освободительной борьбы Украинской Народной Республики, представителем которой считала Симона Петлюру, но в эмиграционного «центра УНР» относилась враждебно, как к партийному центру украинской социалистов, что несовисне надуживають название «УНР» для прикрытия им своей розкладовои партийницькои работы. На весть об убийстве Петлюры Легия организовала траурные вече украинского гражданства и отдельные общественные комитеты для защиты памяти Главного Атамана. Несмотря на это, на Легию началась неразборчиво атака со стороны украинских социалистов, которые считали себя «центром УНР на чужбине», а то и посыпались доносы в чужой власти, мол, объединенные в Легии украинский националисты реакционерами и агентами итальянского фашизма.


Смотрите также:
Украинское Национально-демократическое Объединение
На форуме Лиги Наций
Очерк истории ОУН
Идеологический отрезок
Членство ОУН

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее