Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Украинская политическая жизнь в период возникновения ОУН

22-12-2018

Еще один «государственный центр» в эмиграции создали гетманцы. Бывший гетман Павел Скоропадский находился в эмиграции в Берлине. Его единомышленники провозгласили, что отречение Скоропадского с гетманата в ноябре 1918 г. было вынуждено, а тем самым не важное и поэтому Павел Скоропадский остается дальше единственным законным представителем Украинского Государства.

Так, значит, существовало в то время аж четыре «государственных центров» в эмиграции, что из них каждый считал себя единственно «законным», «легитимным», «традиционным». А хуже, каждый из них проповедовал ориентации на какую-то из посторонних сил.

Политические партии

Такой образ разбиения представляли и тогдашние украинские политические партии.

Шумные в эмиграции партия эс-еров (социал-революционеров), после того, как ее «левое крыло» вернулось к УССР и стал к сотрудничеству с большевиками, в очередной раз приостановлена. «Революционно-демократический Союз» и «Крестьянский союз» эс-еров самоликвидировались, а на съезде партии в 1929 г. двух ее лидеров — Шаповала и Григорьева — отстранен от руководства. Таким образом социал-революционная партия раскололась на три части-группы: Куликовского и Клименко, Шаповала и Григорьева, Богацкого и Паливоды. Каждая из групп претендовала быть единственной партией социал-революционеров.

Не менее разбитой была и социал-демократическая партия. Особенно большое беспорядок в рядах социал-демократов наступило после того, как лидер партии Владимир Винниченко раскаялся пред большевиками и выехал в УССР, а затем, уже «разочарован», снова вернулся за границу. Тогда-то возник целый ряд социал-демократических «партий», на деле были лишь небольшими (иногда лишь из двух-трех членов сложенными) партийным группками.

Идеологически-организационный разлом не обошел в то время и гетманской организации, от которой в 1929 г. откололась группа Полтавца-Остряницы, провозгласивший себя «гетманом». Но самым ярким проявлением раскола среди гетманцев была публичное заявление ее дотогочасного идеолога Вячеслава Липинского о разрыве с П. Скоропадским. В заявлении, написанном в очень остром тоне, В. Липинский написал, между; прочим, следующее: «Торжественно, как нынешнему, так и будущими поколениями украинской Земли заявляю, что ни я, ни мои единомышленники с таким» Украинской монархизмом «, который делается сейчас п. Павлом Скоропадским и сторонниками в Ванзее, ни в делах, ни в помыслах наших не было, нет и не будем иметь ничего общего. Когда такой «монархизм» под руководством Павла Скоропадского, или другого подобного «гетмана», имел когда-либо в Украине появиться, — когда «гетманцами-монархистами» станут называть себя люди, у которых многолетняя политическая разврат и путешествия по разным политическим партиям истощили всю веру, всю идейность, всю дисциплинированность, общительность, и оставили в душе лишь пепелища, полные злобы, зависти, перфидии и привычек к политическому плутовства, — то заявляю, что такой монархизм будет худшей формой правления, которую только Украина может иметь, и проклятие за Таким монархизм пусть не приходит на мою голову, я перед ним предостерегал и против него боролся «.


Смотрите также:
Отношения на западно-украинских землях
Саботаж
Независимость карпатской Украины
Первые годы диктатуры Хрущева в Украине
ОУН и украинские партии

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее