Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Украинский университет в подполье

09-06-2019

Среди украинского студенчества 20-х годов сильнейшими оказались советскофильские воздействия. К распространению этих воздействий всего причиной не нелегальным КПЗУ, а главное организационно неоформленный «культурно-политический» лагерь радянофилив, который возглавил бывший член Христианско-Общественной Партии д-р Кирилл Студинский. «НЭП» и «украинизация» в УССР создали подходящий климат для распространения радянофильства в Западной Украине. Бывшие украинский социалисты, а впоследствии ведущие члены Украинской Коммунистической Партии (УКП, существовавшей некоторое время в УССР, — Николай Скрипник, Александр Шумский и Лапчинский бережно начинают заботиться «украинской наукой и культурой» в Западной Украине. Как известно, Николай Скрипник был членом правительства УССР, Александр Шумский — это сначала представитель УССР в Варшаве, а от 1923 г., после возвращения в УССР, — руководитель отдела агитации и пропаганды Центрального Комитета Коммунистической Партии большевиков Украины (агитпроп ЦК КП (б) В) и министерство образования, а Лапчинский — это консул УССР во Львове, их «опека» и «уважливисть» до сотрудников украинской науки и литературы в Западной Украине проявлялись в вопросе предоставления им научных и литературных стипендий, а советофильский издательствам — значительных денежный субсидий. Все это импонировало некоторым украинским ученым и литераторам, поэтому, по примеру проф. Кирилла Студинского, они начали загощуваты до большевистского консула Лапчинского, — как тогда насмешливо говорили, — «на икру».

Эти «икроиды» стали главными пропагандиста советофильство и среди украинского студенчества. С их помощью плыла в Западную Украину беллетристическая и политическая литература, издаваемая на украинском языке в УССР. «Икроидни «критики вихвалювалы эту литературу как небывалый постиг свободного развития украинской культуры в» свободной Украинской советской республике «. Многим западном украинский импонировал уже же надпись на книгах «Государственное Издательство Украины».

Вслед за надднепрянскими учеными, литераторами и политическими деятелями, которые выехали в УССР, туда начали выезжать тоже; галицкие ученые и литераторы, такие как проф. Степан Рудницкий, проф. М. Лозинский, проф. М. Чайковский, д-р Антон Рудницкий, Антон Крушельницкий и другие.

Поэтому неудивительно, что большевистская пропаганда получила себе серьезные влияния также среди студентов Украинской тайного университета во Львове. За литературно-культурным советофильство шло советофильство политическое, а вслед за этим — откровенный идейное наступление коммуно-большевизма.


Смотрите также:
Воззвание к ОУН
Очерк истории ОУН
Конференция Украинских Националистов в Праге
Большевики и ОУН
Возникновение ОУН

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее