Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Украинское Национально-демократическое Объединение

19-12-2018

А пятые (социал-ридикалы) говорят: беда наша не в Польше, и не в польском государстве и в фашистивський диктатуре в Польше. Если бы не было диктатуры, то польский работающий народ согласился с украинским работающим народом. Так, в Другим социалистические Интернационале наше спасение.

Шестые (социал-демократы) добавляют к тому же большевистской диктатуры, как причину неволе на Большой Украине, и также ищут спасения во II им Интернационале и в мировой демократии.

Седьмые (радянофилы) говорят: мы уже имеем украинское государство над Днепром, а надо на только освободиться от Польши. Поэтому наше спасение в большевиков, приобщат Западные Земли к Советской Украине, и тогда будем иметь и самостоятельность, и соборность.

Осьми (католики Хомишина) заявляют: Советская Украина — это царство Антихриста, и — «не Совет Амбасадор, но Провидение Божие поставило нас, как часть украинского народа, во власть польского государства и этому зарядки должны пидчинитися. Хотяй бы нас польское государство угнетала и преследовала, то же есть всегда и везде зазначуваты нашу льояльнисть, наша льояльнисть имеет к стремиться, чтобы польское государство

была сильна и обеспечена «. Только тогда получим автономию, а потом посмотрим.

Более того, есть и таких «реальных» политиков (Панейко), которые постоянно меняют свои ориентации, в зависимости от того, где видят силу: когда Деникин был сильный, тогда видвигалы концепцию связывающие государств Востока Европы, так

союз с белыми солдатами, а когда упал Деникин, а большевики закрепили свою власть, перескочили к советскофильским ориентации, а когда с большевиками начало быть «не того», тогда давай проповедовать территориальную автономию под Польшей.

Но мы имели еще лучше случай: один и тот же «реальный» политик редактировал «Дело» и проповедовал «самостоятельность и соборность» и принципияльну политику, а заодно, с одной стороны, через В. Бачинского вел угодово-польонофильську политику, а с другой стороны — редактировал советскофильские «Новые пути» и вместе с большевистским консулом распространял советофильство.


Смотрите также:
Заседание идиологической комиссии
Галицкие москвофилы
Подпольные организации и ОУН на Приднепровье
Устройство ОУН августа 1939 года
Проблемы УВО-ОУН

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее