Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Возникновение ОУН

15-01-2019

Издавая этот первый том «Очерка истории ОУН», надеемся, что читатели узнают полный образ разносторонней работы ОУН, в том много неизвестных общественности фактов, а это поможет им выработать себе свой собственный взгляд и объективную оценку веса и роли ОУН в украинской истории межвоенной суток.

Книга, которую это даем в руки украинского читателя, — это первая в украинской исторической литературе попытка дать полную и систематическую, т. е. упорядоченную хронологически, с датами и фамилиями, историю ОУН. До появлялись печатью только мелкие или обширные Причинки к истории ОУН, посвященные отдельным эпизодам или отдельным проблемам деятельности ОУН, или, наконец, общей оценке деятельности ОУН по поводу любой из ее годовщин. Такой характер Причинки имеют и две обширные из выданных еще свет трудов по истории украинского подполья Владимира Мартынца: «От УВО до ОУН» («Воспоминания и материяли к предыстории и истории украинского организованного национализма», год издания 1949) и «Организация Украинских Националистов 1929 — 2019 «(«Сборник статей в 25-летие ОУН «, год издания 1955) и поэтому в предисловии к последней и сделан вывод» История ОУН ожидает своего Нестора. Пусть же этот Сборник будет Причинки к ней «. В приложении, первая из названных рассматривает события и проблемы только до момента возникновения ОУН, а вторая затрагивает историю ОУН только до 1940 года, после этой даты она занимается уже исключительно историей ОУН под руководством полк. Андрея Мельника. В виду этого, уважаемым с еще опубликованных Причинки к истории ОУН является документарная сборник п. с. «ОУН в свете постановлений Великих Собрания, Конференций и других документов по борьбе 1929 — 2019» («Библиотека украинской подпольщики», ч. 1, издание Заграничных Частей ОУН), хотя и имеет она совершенно своеобразный характер — сборника документов без каких-либо комментариев, заметок и, тем более, данных по деятельности ОУН.

А потому, приступая к разработке этой нашей работы мы были, и теперь, давая ее в руки читателя, есть сознательные всех тех недостатков, которые должна иметь каждая первая работа того характера.

Но трудность обработки полной и систематической истории ОУН не только в том, что это первая работа; причина найсериозниших труда это — характер подпольно-революционной организации ОУН в прошлом и сегодня.

Последствием такого характера ОУН является резкий недостаток и официальных публикаций об организационной структуре и персональную обсаду руководящих постов в Организации за все время ее сегодняшнего истории и архивных организационных документов по той участка. Как организация подпольная, жестоко преследуемый оккупационными властями, ОУН никогда не подавала в своих публикациях организационной структуры и тем более персональной обсады руководящих постов в организационной сетке ОУН на украинских землях. Более того, эти дела оставались тайной даже перед членами самой ОУН так строго, как только это было возможно для здорового функционирования организационной сетки и принципиально не фиксировались даже в архивных записках заграничного Провода ОУН, хотя бы за псевдонимами. В выводах этого, в коем архиве ОУН нет и никогда не было списка даже Краевой Проводник ОУН по их тогдашним псевдонимами, ни тем более членов всякое Краевой экзекутивы ОУН, но и ведущие члены ОУН знали и знают обычно только своих непосредственных организационных князей сочленов данного организационного звена и своих непосредственных подчиненных. Для иллюстрации этого приведу характеристический факт, что один из ведущих членов ОУН, который перед четверть-веком занимал пост надобласного, только теперь, при случае сбора мной и провирювання необходимых для моей работы данных, узнал от меня, кто это был тогда его непосредственным организационным начальником на посту краевого проводника ОУН, так и тогда, и целое четверть-века после того он считал этого человека только связным между ним и неизвестным ему лично Краевым Проводником ОУН.


Смотрите также:
Конференция Украинских Националистов в Праге
Смерть д-ра Степана Нижанковского
Галицкие москвофилы
Причины отсрочки Конгресса Украинских Националистов
Идеологический отрезок

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее